一、传统STP为何不够用? 传统STP(802.1D)三大缺陷: 收敛慢:端口状态切换(Listening → Learning → Forwarding)需30~50秒 单生成树:所有VLAN共用一棵树,无法实现负载分担 链路利用率低:备份链路默认阻塞,带宽浪费 结
问题描述 server1往server2 建立VPLS单边打流能到500M,但是两边同时打流只能到250M左右。S6720-54C-EI-48S-A V200R010C00SPC600 告警信息 traffic classifier m_500M_IN operator and
一、网络连通性测试 💡 小技巧: Windows 10/11 已支持 curl、ssh、ping6 等Linux风格命令,体验更一致。 二、网络连接与端口状态 三、网络配置与接口管理 &nb
问题描述 两台S6720-54C-EI-48S-AC设备进行堆叠 通过10GE口堆叠成功 没有问题 但通过40GE口堆叠时插上线缆 设备就会重启 告警信息 HUAWEI FSP/3/LOGPORT_ILLEGAL:OID 1.3.6.1.4.1.2011.5.25.183.1.22.
一、基础架构 📌 图解 VLAN: 一台物理交换机 → 划分为 VLAN 10(财务)、VLAN 20(研发)→ 二层隔离,互不干扰。 二、安全与访问控制 🔐 NAT vs PAT:
问题描述 S6720-54C-EI-48S-AC设备MAC地址规格为288K,而display mac-address summary看到的规格仅96K 处理过程 对比规格表以及设备显示存在出入,display mac-address summary显示如下 <SR
一、安全设备为何“拖后腿”? 典型表现: ✅ 内网测速正常,过防火墙后速度骤降 ✅ ping 防火墙自身延迟低,但 ping 外网延迟高、丢包 ✅ 业务高峰期(如视频会议、大文件传输)连接失败或中断 ✅ 防火墙CPU或内存利用率持续 >80% ✅ 日志中频繁
问题描述 设备型号:S6720-54C-EI-48S-AC 设备版本:V200R010C00SPC600 问题:客户在ETH管理口下没有绑定VPN实例的命令 ip binding vpn-instance
一、本质区别:设备 vs 角色 这是理解两者关系的核心钥匙。 一辆汽车(路由器)可以充当司机(网关)的角色; 但司机也可以是火车、飞机的驾驶员——网关不一定由路由器担任。 ✅ 关键结论: 路由器是硬件实体, 网关是逻辑功能。 它们是“谁”和“做什么”的关系。
问题描述 S6720-54C-EI-48S-AC traffic-filter如何查看配置acl的匹配次数,V200R010C00SPC600 V200R010SPH008 处理过程 有下列2中方法选择: <HUAWEI>system-v