BGP、OSPF、EIGRP，哪种协议用在哪？一文全讲透！

路由协议大家都学过，但实际项目里，到底啥时候该用哪个？什么场景下适合什么协议？哪些能混用？

一旦弄不清楚，就会出现“BGP用在内网”“OSPF搞跨运营商”的神操作。

今天我们就来把 OSPF、EIGRP、BGP 这几个常见协议捋个清楚，不讲概念，直接对标场景！

一、OSPF：园区网、城域网的主力军

最适合的场景：

• 大中型企业园区网

• 地市级/区域级广域组网

• 省内多城市节点互联

• 运维强、路由复杂但归一个管理域

推荐理由：

• 分区域，支持层次化设计（Area 0, Area 1...）

• 路由计算快，收敛时间短

• 支持链路权重计算，便于流量控制

• 各厂商支持好，跨平台也稳

注意事项：

• 配置较繁琐，不能随意建环路

• 对 CPU、内存资源有一定要求

• 不适合管理边界复杂或第三方频繁变动的网络

二、EIGRP：思科家族“私房菜”，灵活好用但有局限

最适合的场景：

• 思科全家桶网络环境

• 中小型企业网内部

• 路由器较少，拓扑变化不频繁

推荐理由：

• 简单好用，支持 VLSM、等价负载均衡

• 支持带宽/延迟多维度度量，路径选择更灵活

• 收敛很快，对资源要求低

注意事项：

• 是 Cisco 私有协议（虽后续开放为标准，但他厂实现度不一）

• 跨厂商环境不建议用（会兼容性大坑）

• 不如 OSPF 可控，难以做细粒度区域管理

三、BGP：互联网级、运营商级“边界大佬”

最适合的场景：

• 跨运营商互联（比如接两个 ISP）

• 多出口公网互联

• 企业级多数据中心互通

• 云网融合、专线接入场景

• 跨国骨干网、大型 DC 集群

推荐理由：

• 控制力强，支持策略路由和路径选优

• 适合复杂、异构网络结构

• 可以细化路径传播、前缀控制、AS 策略管理

• 大型网络不可替代

注意事项：

• 配置繁琐，维护成本高

• 收敛速度慢，不适合频繁变化的网络

• 新手不建议一上来就用

四、静态路由：最基础也最好用的“手动党”

最适合的场景：

• 小型网络、边缘设备互联

• 网络拓扑稳定不变动

• 特定网络指向固定网段

推荐理由：

• 配置简单，稳定可靠

• 不占用设备资源

• 无协议开销，适合资源有限的边缘设备

注意事项：

• 一旦拓扑变化，得手动改

• 不适合链路自动切换场景

• 不适合大规模网络

五、真实网络场景举几个例子

场景

推荐协议

企业总部-分支互联（1-20个点）

OSPF

全思科设备+固定结构

EIGRP

同时接两个运营商，做公网出口策略

BGP

云上VPC和本地IDC打通

BGP（或 BGP+OSPF 组合）

小型办公室连总部（1个点）

静态路由

运营商城域网

OSPF（骨干）+BGP（边界）

多租户隔离+租户控制路由

BGP 多实例

六、是否能组合使用？能，甚至应该

很多实际网络不是“单协议搞定”的。常见组合策略：

• OSPF 内部 + BGP 外部： 企业常见

• 静态路由做默认 + BGP 细化公网控制

• OSPF + MPLS/BGP VPN： 在大网环境中常见

选对协议，比配置还重要

一套网络的稳定性、可运维性，往往取决于你最开始选的路由协议对不对。

别为了赶时髦就乱用 BGP，也别图简单就全靠静态。

真正合适的协议组合，得从以下几个点出发：

• 管理域大小

• 设备品牌/性能

• 拓扑结构

• 拓扑变化频率

• 运维能力