10.66.8.8,10.66.8.9都是24位，可以用的ip范围是哪些？
一、基础信息对比
看上去，两者“出身”相差不小，也正因为背景不同，它们的设计目标和侧重点也不一样。
二、解析速度与稳定性：谁更快？
速度方面，看地理、看运营商、看目标域名类型。
- 对于中国大陆用户来说，114.114.114.114一般拥有更优的 RTT（往返时延），因为它在全国布局了大量的本地 DNS 节点，有的甚至在你的出口网关边上。
- 8.8.8.8尽管是全球性的服务，在国内访问其实绕得不算远（Google 在亚洲也有节点），但某些区域性网络存在运营商间的跨网瓶颈，表现不一定稳定。
- 尤其对于访问境内网站，114DNS 会结合 CDN 策略返回更优的 IP，比如腾讯视频、阿里云、京东这种本地部署极多的网站。而 8.8.8.8 有时会返回境外节点 IP，访问体验不佳。
简单测试：
# 测试查询百度
dig http://baidu.com @8.8.8.8
dig http://baidu.com @114.114.114.114
多数情况下，114DNS 给出的 IP 延迟更低。但如果你经常访问外网（如 GitHub、AWS），Google DNS 可能更靠谱。
三、隐私与安全机制：谁更“干净”？
这一块，Google DNS 胜出。
- 8.8.8.8
- 明确承诺“不记录用户身份信息”。
- 提供 DNS over TLS（DoT）和 DNS over HTTPS（DoH）加密解析选项，防止中间人攻击与 DPI。
- 支持 DNSSEC 验证，确保解析链完整性。
- 114.114.114.114
- 本质上仍由中国运营商管控，隐私政策透明度有限。
- 长期存在“劫持防护”功能（比如拦截博彩、病毒类域名），也就是说它可能返回“伪造”IP地址，从安全上是保护，从技术角度是干扰。
- 一定程度上，也可能会“误伤”合法域名（如新注册站点、灰产历史域名被重新启用等）。
举个例子，如果你在配置内网 DNS + 自建服务时发现某些解析不正常，不妨先试试换成 8.8.8.8，对比下效果。
四、兼容性与高级协议支持
现代网络中，纯粹的 UDP DNS 已经不够用了。你可能希望用更安全的解析协议，比如：
- DNS over HTTPS（DoH）
- DNS over TLS（DoT）
- DNSSEC 验证支持
在这些方面，8.8.8.8 支持完整协议，甚至已经有不少浏览器默认开启（如 Firefox 使用 DoH 默认首选 Google DNS）。
而 114.114.114.114 虽然声称支持 DoT，但在实际使用中，部分地区无法正常握手。DNSSEC 支持也比较有限。
五、国内 DNS 的另一现实：运营商劫持
这个不能不提。
无论你用的是哪种 DNS，如果你所在的网络出口存在强运营商劫持行为，比如：
- HTTP DNS 劫持
- DNS Query 劫持（返回伪IP）
- 插入广告、插入弹窗
……那么你很可能体验不到真实的 8.8.8.8 或 114.114.114.114。
这时候，建议使用加密协议（如设置浏览器 DoH）或中继代理（如 TUN 模式 VPN）才能确保解析结果真实可信。
六、真实建议：到底选哪个？
如果你是：
- 日常使用国内网站，关注访问速度
- 对隐私要求不高，注重兼容性
→ 推荐 114.114.114.114
如果你是：
- 有海外访问需求（如 GitHub、VPS）
- 希望避免 DNS 劫持、提高隐私
- 用在自建服务或测试环境中
→ 推荐 8.8.8.8 或 DoH 协议 DNS（如 Cloudflare 的 1.1.1.1）
七、进阶替代方案有哪些？
有些用户想要进一步稳定和安全，可以尝试：
- Cloudflare DNS：1.1.1.1
- 快速、安全，支持 DNSSEC 和 DoH，国内表现优于 8.8.8.8。
- 阿里公共 DNS：223.5.5.5 / 223.6.6.6
- 本地 CDN 友好，兼容性高。
- 中科大 DNS：202.38.93.111
- 清华、教育网用户优选。
- AdGuard DNS（无广告 DNS）
你可以将主备配置成：
主 DNS：114.114.114.114
备 DNS：1.1.1.1（或 8.8.8.8）
这样兼顾速度与隐私。
总结：别迷信“哪个一定更好”
DNS 是网络的“导航系统”，它的快慢与稳定，和你的位置、访问内容、运营商链路都有关系。盲目用“网红 DNS”，不如多测试一下自己的真实场景。
- 114.114.114.114：更适合国内访问、CDN 友好、响应快。
- 8.8.8.8：更适合出海访问、隐私保障、协议支持全。
最后建议大家熟悉并配置加密 DNS 协议，尤其在公共 Wi-Fi 和运营商网络中，更能保护数据安全。
