二级、三级等保要求对比，都需要用什么设备？

一、适用范围与核心差异

• 二级等保：适用于对社会秩序、公共利益或公民合法权益可能造成较小损害的系统（如中小型企业内部管理系统、地方政府非关键服务系统、一般性电商平台等）。
  • 破坏影响：影响范围有限，不涉及国家安全或经济命脉。
• 三级等保：适用于对国家安全、社会秩序、经济运行或公共利益可能造成严重损害的系统（如金融核心业务系统、省级政务平台、大型互联网企业用户数据系统、三甲医院核心医疗系统等）。
  • 破坏影响：可能引发区域性社会秩序混乱、经济损失或国家安全风险。
• 本质区别：三级等保在安全防护强度、技术复杂度、管理严格性及合规成本上显著高于二级，以抵御更高级别的威胁（如组织化攻击、高级持续性渗透）。

二、安全要求对比（技术与管理维度）

1. 物理安全

• 二级：
  • 基本机房环境防护（防火、防水、防盗），电子门禁 + 视频监控，UPS 或备用供电保障基本电力稳定性。
• 三级：
  • 强化要求：机房分区管理（核心区与办公区分隔）、入侵报警系统（红外 / 震动探测）、电磁屏蔽（防信号泄漏）、精密温湿度控制、冗余电力系统（UPS + 发电机双备份）及防雷击措施升级。
  • 目标：确保物理环境在灾害或恶意入侵下具备更强的抗毁性和恢复能力。

2. 网络安全

• 网络架构：
  • 二级：基础分区隔离（通过 VLAN 或简单防火墙策略），保障网络结构清晰。
  • 三级：严格的纵深防御架构：划分明确安全域（如互联网接入区、DMZ 区、核心业务区），实施微隔离策略；关键网络设备需支持热备冗余（如双活防火墙集群）以保障业务连续性。
• 边界防护：
  • 二级：下一代防火墙（NGFW）或 UTM 设备，基础 ACL 访问控制、端口过滤、简单入侵检测（IDS）及防病毒网关。
  • 三级：增强型 NGFW（集成 IPS、APT 检测、URL 过滤、深度包检测 DPI）、抗 DDoS 设备（流量清洗）、网络准入控制系统（NAC）（终端合规检查）；VPN 要求更严格：IPSec/SSL VPN 需支持国密算法加密（如 SM4），并配置多因素认证（MFA）。
• 安全审计：
  • 二级：集中日志审计系统（ELK 或专用日志服务器），留存日志≥6 个月（网络行为审计）。
  • 三级：堡垒机（运维审计系统）（强制运维操作录像、三权分立权限管理）、数据库审计系统（SQL 语句追踪 + 敏感字段标记）、全流量回溯分析设备（网络取证）；日志留存≥6 个月且覆盖更细操作（如远程访问独立审计）。

3. 主机安全

• 身份与访问控制：
  • 二级：操作系统 / 数据库基础加固（账户权限最小化、口令复杂度策略），漏洞扫描工具辅助修复。
  • 三级：强制双因素认证（堡垒机 + VPN+USB Key / 生物识别）；主机加固扩展：基于可信计算的系统引导验证（TCM/TPM 芯片）、微隔离 Agent（进程级访问控制）、应用白名单；特权账号分离管理（PAM 系统）。
• 入侵与恶意代码防范：
  • 二级：基础防病毒软件（EDR/XDR）、端口关闭策略。
  • 三级：主机入侵检测系统（HIDS）+ 终端管理系统（EDR 深度集成）；漏洞扫描与虚拟补丁联动（及时阻断 0day 攻击）；异构部署防病毒网关与主机防护软件。
• 资源监控：三级需实时监控 CPU / 内存 / 网络异常（如基线阈值告警），强化剩余信息清除（敏感数据擦除）。

4. 应用安全

• 二级：基本身份认证、会话管理、输入验证，应用层防火墙（WAF）可选配置。
• 三级：强制 WAF 部署（防护 OWASP Top 10 攻击，API 接口安全加固）；代码审计工具（SDL 流程集成）、抗抵赖机制（数字证书 / PKI）；敏感操作日志审计覆盖到字段级访问（如数据库表行操作）。

5. 数据安全

• 数据加密：
  • 二级：重要数据传输（HTTPS/TLS）和存储加密（AES 等算法）。
  • 三级：核心数据全程加密（传输层国密算法 SM4+SSL VPN、存储层数据库透明加密 TDE、介质加密硬盘）；数据分类分级管理（敏感标签自动识别加密强度）。
• 备份与恢复：
  • 二级：本地 + 定时批量异地备份（如 NAS 设备），恢复流程文档化。
  • 三级：实时备份 + 热冗余架构（业务系统 RTO≤2 小时）；备份完整性校验机制；两地三中心灾备演练制度化（云 / 物理混合备份）。

6. 安全管理体系

• 制度与组织：
  • 二级：基本安全管理制度（如访问控制、应急响应），兼职安全岗。
  • 三级：专职安全团队（覆盖策略制定、审计、应急）；完善风险评估、安全培训、应急预案演练（每年≥1 次实战演习）及第三方渗透测试机制。
• 运维与审计：
  • 三级严格审计：堡垒机会话全程录像 + 指令语义分析，第三方独立安全评估（等保测评每年至少 1 次），漏洞闭环跟踪系统。

三、设备部署清单对比

（一）二级等保设备清单（基础防护）

1. 物理环境：电子门禁系统、消防灭火设备、UPS / 备用发电机、防雷器。
2. 网络边界：
   • 下一代防火墙（NGFW）（集成 VPN、IDS/IPS 模块）：华为 USG 系列、深信服 AF、天融信 NGFW。
   • VPN 设备（SSL/IPSec）：若防火墙未集成则单独配置。
   • 路由器 / 三层交换机（VLAN 划分）。
3. 主机与终端：
   • 主机加固工具（基线检查脚本）、EDR/XDR 防病毒系统（如奇安信、卡巴斯基）。
   • 漏洞扫描器（如绿盟极光、启明星辰天镜）。
4. 安全审计：日志审计系统（ELK 平台或专用设备）、堡垒机（可选基础版）。
5. 数据备份：NAS 存储设备或备份一体机。
6. 可选增强：WAF（高风险 Web 服务）、网页防篡改工具。

（二）三级等保设备清单（深度防护）

1. 物理环境升级：精密空调、分区门禁 + 入侵报警、电磁屏蔽机柜、冗余电力系统。
2. 网络架构强化：
   • 高端 NGFW 集群（双活热备）+抗 DDoS 流量清洗设备：华为 CloudEngine 防火墙、阿里云云盾、科来抗 DDoS。
   • VPN 强化：支持国密 SM 算法 + 多因素认证（如深信服 SSL VPN + 堡垒机联动）。
   • 网络准入 NAC（终端合规检查）：华为 iMaster NCE-Campus。
3. 主机与应用加固：
   • 堡垒机（运维审计核心）：齐治堡垒机、JumpServer（开源）、安恒明御。
   • 数据库审计系统：昂楷科技、派客动力（SQL 操作 + 字段级监控）。
   • WAF（强制）+RASP（运行时自保护）联动：安恒明御、绿盟 WAF+RASP。
   • 主机微隔离 + EDR（进程级防护）：奇安信 EDR、深信服 EDR。
   • 可信计算模块（TCM/TPM）：服务器硬件集成。
4. 数据安全深化：
   • 加密机 / 网关（支持 SM4 传输加密）：吉大正元、卫士通。
   • 数据库透明加密（TDE）：商用数据库自带（如 Oracle TDE）或第三方加密网关。
   • 两地实时备份设备：昆腾磁带库（支持 CoD 扩容）、混合云备份一体机（本地 + 阿里云 / 华为云灾备）。
5. 安全管理中心：
   • 综合日志审计平台（SIEM/SOC）：安恒明御、奇安信 NGSOC（聚合防火墙、主机、应用日志分析）。
   • 堡垒机 + 数据库审计 + 态势感知统一管控。

四、关键差异总结

1. 防护强度递进：三级要求全域冗余架构（网络 / 电力 / 备份）、更细粒度访问控制（进程级 / 字段级）、动态威胁防御（APT 沙箱、入侵阻断联动）及主动验证机制（可信计算、双因素全链路覆盖）。
2. 设备复杂度与成本：三级设备清单更长、性能更高（如集群部署、国密算法支持），典型成本约二级的 3-5 倍（10 万～50 万元 vs. 2 万～5 万元级投入）。
3. 管理与审计严苛性：三级强调三权分立运维（管理员 / 审计员 / 操作员）、全流量回溯审计、年度第三方渗透测试及应急演练常态化，对制度落地与人员能力要求显著提升。

五、实施建议

1. 精准定级：根据系统实际业务影响及行业监管要求确定等级，避免资源浪费或防护不足。
2. 分层防护架构：
   • 二级：聚焦基础边界防护（防火墙 + VPN + 日志审计）与主机加固，满足合规底线。
   • 三级：构建 “边界隔离（NGFW + 抗 DDoS）→ 主机纵深防御（堡垒机 + 微隔离）→ 数据全程加密（传输 + 存储）→ 智能审计响应（SOC 平台）” 的立体防护体系。
3. 国产化适配：优先选用支持 ** 国密算法（SM 系列）、信创生态（麒麟 OS / 飞腾 CPU）** 的设备（如华为、深信服、安恒等国产方案），符合政策导向及长期安全需求。
4. 持续优化：定期更新规则库（防火墙、WAF 策略）、漏洞扫描修复、演练灾备切换，确保防护体系动态适应威胁演进。

六、常见误区提醒

• 设备≠合规：单纯堆砌硬件无法替代正确的策略配置（如防火墙 ACL 规则错误可能形同虚设）及管理落地（制度执行、人员培训）。
• 复用与扩展：部分二级设备（如防火墙、交换机）可通过策略升级支持三级要求，但核心差异项（如抗 DDoS、数据库审计、堡垒机复杂度）需新增或替换设备。
• 云场景适配：云环境下需部署云防火墙（如阿里云云防火墙）、云 WAF、云日志服务（SLS）等云原生安全组件，而非直接迁移物理设备方案。