【云计算】云平台权限治理（二）：VDC 与企业项目

1.概念澄清与核心区别

为了更直观，我们先用一个表格来对比：

2.为什么有了企业项目，仍然需要 VDC ？
关键在于，企业项目解决的是 “账本” 和 “分组” 问题，但它不直接提供底层的、技术上的强隔离和管理能力。而 VDC 解决的是 “地基” 和 “围墙” 问题。

2.1 场景一：解决 “跨云统一治理” 的难题
企业项目的能力：你可以在财务上，将阿里云、腾讯云和私有云里关于 “电商项目” 的机器、数据库费用，都归集到同一个 “电商企业项目” 下。
面临的挑战：但阿里云、腾讯云和私有云本身的网络架构、安全策略、管理 API 千差万别。你无法为这个 “电商企业项目” 定义一套 统一的网络访问规则 或 安全合规基线。
VDC的价值：你可以先在混合云平台上，为 “电商项目” 创建一个 VDC。这个 VDC 可以跨云纳管资源，并在这个 VDC 内部：
定义 统一的虚拟网络段（如 10.1.0.0 / 16 10.1.0.0/1610.1.0.0/16），无论底层资源在何处。
部署 统一的防火墙策略。
设置 统一的运维监控和备份策略。
然后，再将这个 VDC（或其部分资源）分配给 “电商企业项目”。
2.2 场景二：实现 “真正的多租户强隔离”
企业项目的能力：你可以为公司的 “研发部” 和 “财务部” 分别创建两个企业项目，实现成本分开。
面临的挑战：如果仅仅依靠项目分组，一个配置错误可能导致研发部的虚拟机通过底层网络直接访问到财务部的核心数据库。这是因为 “分组” 不等于 “隔离”。
VDC的价值：你为 “研发部” 和 “财务部” 分别创建两个 独立的 VDC。
每个 VDC 拥有 完全独立的 IP 地址空间（研发 VDC 用 10.1.0.0 / 16 10.1.0.0/1610.1.0.0/16， 财务 VDC 用 10.2.0.0 / 16 10.2.0.0/1610.2.0.0/16）。
默认情况下，跨 VDC 的网络是不通的，除非你显式地配置对等连接。
每个 VDC 有自己独立的管理员和权限体系。研发 VDC 管理员无权看到甚至无法操作财务 VDC 的任何资源。
2.3 场景三：提供 “完整的服务目录”
企业项目的能力：它是一个资源容器，主要管理 IaaS 层资源（云服务器、磁盘等）。
面临的挑战：一个完整的应用需要网络、安全、负载均衡等多种服务协同工作。企业项目不直接提供这些服务的编排和管理能力。
VDC 的价值：VDC 的设计理念是提供一个 完整的、即插即用的虚拟数据中心。在 VDC 内，用户不仅可以申请虚拟机，还可以自助申请：
虚拟防火墙
负载均衡器
软件定义网络
数据库服务
… 等等
这些服务在 VDC 内被预先定义和集成好了，形成了一个服务目录。企业项目则负责为消费这些服务 “买单”。

3.结论：协同工作，而非替代
所以，回到前文的问题：这两个概念是否是冲突的呢？

答案是否定的。它们更多是协同工作的关系。

一个典型的、最佳实践的工作流是这样的：

云平台管理员：在混合云平台上创建多个 VDC，例如 VDC-生产、VDC-测试、VDC-研发。为每个 VDC 设置好资源配额、默认网络拓扑和安全策略。
组织管理员：创建与企业结构对应的 企业项目，例如 企业项目-电商App生产、企业项目-电商App测试。
分配与关联：将 VDC-生产 的部分或全部资源 分配 给 企业项目-电商App生产；将 VDC-测试 的资源分配给 企业项目-电商App测试。
用户使用：电商团队的开发人员在 企业项目-电商App测试 中，使用从 VDC-测试 分配来的资源创建测试环境。所有操作都在 VDC 定义的强隔离边界和安全规则内进行，所有成本都清晰地记录在对应的企业项目下。